Pokazywanie postów oznaczonych etykietą zwycięzcy. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą zwycięzcy. Pokaż wszystkie posty

Wyniki IV etapu konkursu Bridge Building Game

Za nami przedostatni etap konkursu. Okres świąteczny służył twórczości graczy i jak zwykle otrzymaliśmy wiele rozwiązań. Najbardziej ekonomiczne okazały się proste ustroje kratownicowe ciągłe lub w postaci układu kratownic wolnopodpartych z podwieszeniem w różnej konfiguracji. Nagrody za pierwsze i drugie miejsce wędrują do Jakuba Dutkiewicza i Michała Dobrzewińskiego z Politechniki Gdańskiej, trzecie miejsce przypadło Szymonowi Kamińskiemu z UWM.

Wyniki przedstawiają się następująco:

Zwycięzcy etapu IV:


Nazwisko, Imię
Uczelnia
Cena
Czas [dni]
1.miejsce
Dutkiewicz Jakub
PGd
12200
7
2.miejsce
Dobrzewiński Michał
PGd
12300
2
3.miejsce
Kamiński Szymon
UWM
12600
1

Zgodnie z ustaleniami prezentujemy 3 najlepsze wyniki. Pozostałe zostaną opublikowane po zakończeniu konkursu.

Rozwiązania nadesłane przez zwycięzców:

1. miejsce, Autor: Dutkiewicz Jakub














2. miejsce, Autor: Dobrzewiński Michał














3. miejsce, Autor: Kamiński Szymon














Dziękujemy graczom za nadesłane rozwiązania, gratulujemy zwycięzcom i życzymy wszystkim sukcesów w dalszej rywalizacji.

Marcel Radwan

Wyniki I etapu konkursu Bridge Building Game


Dobiegł końca I etap konkursu. Przeszkodą, z którą walczyliście była rozległa dolina rzeczna. Układ fundamentów podpór sugerował konstrukcję trójprzęsłową. Podejścia zawodników były bardzo różne. Jedni rozbudowywali podpory, żeby ograniczyć długości przęseł, inni woleli zwiększać gabaryty dźwigarów kratowych. Niektórzy próbowali nawet zmieniać rozstaw podpór, stawiając je poza punktami stałymi w różnych miejscach, ze środkiem koryta rzeki włącznie. To ostatnie było naturalnie zabronione. Najefektywniejsze okazały się kratownice z jazdą dołem, o pasie górnym zakrzywionym W ciągu dwóch tygodni otrzymaliśmy 113 rozwiązań od studentów z całej Polski! Przez długi czas najtańszy obiekt należał do Sebastiana Dacko. Jego wynik wyrównał w końcu Artur Bogusiak. Gdy wszystko wskazywało na to, że w czołówce nic już się nie zmieni, w ostatnim dniu niespodziewanie pojawił się Paweł Leśniara, czarny koń etapu, wskakując ze swym mostem na pierwszą pozycję. Wyniki przedstawiają się następująco: 

Zwycięzcy etapu I:
Zgodnie z ustaleniami prezentujemy 3 najlepsze wyniki. Pozostałe zostaną opublikowane po zakończeniu konkursu.










Rozwiązania nadesłane przez zwycięzców:


1. miejsce, autor: Paweł Leśniara




















2. miejsce, autor: Sebastian Dacko





















3. miejsce, autor: Artur Bogusiak





















Dziękujemy graczom za nadesłane rozwiązania, gratulujemy zwycięzcom i życzymy wszystkim sukcesów w dalszej rywalizacji.

Marcel Radwan 

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Web Hosting Coupons