Dobiegł końca III etap konkursu. Tym razem gracze mieli tydzień na skonstruowanie mostu jednoprzęsłowego, o dużej rozpiętości. Trudno powiedzieć czy skrócony czas czy może wymagana rozpiętość obiektu spowodowały, że otrzymaliśmy mniej rozwiązań niż zwykle. Tym nie mniej trzeba przyznać, że te nadesłane w większości stoją na bardzo wysokim poziomie. Prawie wszyscy gracze zdecydowali się na przęsła łukowe, a w zasadzie ustrój pomiędzy łukiem, a kratownicą z pasem górnym w kształcie łuku, które okazały się najbardziej efektywne. Problemem był dobór wysokości ustrojowej, która właściwie była determinantą ceny. Oprócz tego na cenę miały wpływ takie czynniki jak kształt łuku (lub pasa górnego), konstrukcja wezgłowia (lub strefy podparcia) oraz układ wykratowania. Z uwagi na warunki podparcia we wszystkich obiektach występuje jazda pośrednia. Rozwiązania, które zajęły 1. i 2. miejsce zostały nadesłane jeszcze w dniu opublikowania mapy, utrzymując prowadzenie do końca. Wszystkie zwycięskie mosty można sklasyfikować jako łuki paraboliczne, a w zasadzie kratownice łukowe z różnym rozwiązaniem pomostu.
Wyniki przedstawiają się następująco:
Zwycięzcy etapu III:
|
|
Nazwisko, Imię
|
Uczelnia
|
Cena
|
Czas [dni]
|
|
1.miejsce
|
Adrianowski
Adam
|
PŁ
|
13900
|
0
|
|
2.miejsce
|
Suska
Jędrzej
|
PP
|
14800
|
0
|
|
3.miejsce
|
Kamiński
Bartłomiej
|
PG
|
15500
|
6
|
Zgodnie z ustaleniami prezentujemy 3 najlepsze wyniki.
Pozostałe zostaną opublikowane po zakończeniu konkursu.
Rozwiązania nadesłane przez zwycięzców:
2. miejsce, Autor: Suska Jędrzej
3. miejsce, Autor: Kamiński Bartłomiej
Dziękujemy graczom za nadesłane rozwiązania, gratulujemy zwycięzcom i życzymy wszystkim sukcesów w dalszej rywalizacji.
Marcel Radwan
Prześlij komentarz
Zapraszam do komentowania!